On kuitenkin hyvä muistaa, ettei lumitykkien käyttö ja latujen ylläpito ole kaupungille mitenkään ilmaista, päinvastoin ihan tuntuvan hintaista. Tietojeni mukaan puhutaan arviolta 60 000 eurosta vuositasolla.
Heti hiihtolatukirjoituksen (KS 25.2.2026) alla ollut uutinen Pohjan aamuvuoron 48C lakkauttamisesta pysäytti miettimään prioriteetteja.
Ymmärrän hyvin, että joukkoliikenteestä täällä meillä vastaa Nysse eikä Kangasalan kaupunki yksin. Kyse ei ole siitä, etteikö päätöksellä olisi oma hallinnollinen ja taloudellinen logiikkansa. Kun käyttäjiä on vähän ja reitti ylittää teknisiä rajoja, kustannuksia syntyy.
Silti kysymys kuuluu: jos kyse on noin 10 000 euron investoinnista, olisiko Kangasalan kaupungilla mahdollisuus tulla vastaan? Voisiko kaupunki osallistua kustannukseen, jotta Pohjasta pääsisi jatkossakin aamuksi kouluun? Etenkin kun Pohjan linjan uutisessa puhutaan kertainvestointisummasta.
Yhden tai kahden matkustajan taakse kätkeytyy yhden tai kahden nuoren ja heidän perheidensä arki. Maaseudulla joukkoliikenne ei ole mukavuuspalvelu, vaan edellytys koulutukselle ja yhdenvertaisille mahdollisuuksille. Juuri siksi päätöksiä ei voi tehdä pelkästään eurot silmissä. Ja pitää muistaa, että julkista liikennettä piti kehittää ja lisätä, eikä vähentää.
Samaan aikaan olemme valmiita käyttämään rahaa lumetukseen ja liikuntapaikkojen kehittämiseen.
Liikunta on tärkeää, eikä sitä pidä väheksyä. Mutta jos rahaa löytyy virkistysinvestointeihin, on vaikea hyväksyä tilannetta, jossa koulumatka kaatuu 10 000 euroon tai laajemmin ajateltuna, että kaupungin toimesta tehdään samaan aikaan leikkauksia peruspalveluihin.
Kyse ei ole vastakkainasettelusta vaan arvovalinnoista.
Jos pidämme lasten ja nuorten koulutusta sekä maaseudun elinvoimaa aidosti tärkeinä, meidän on oltava valmiita etsimään ratkaisuja myös silloin, kun päätösvalta on seudullinen.
Yhteistyö ei tarkoita vain sitä, että sopeudutaan päätöksiin. Se tarkoittaa myös sitä, että kunta käyttää omaa vaikutusvaltaansa ja tarvittaessa myös taloudellista panostaan kuntalaistensa hyväksi.
Olisihan se kohtuullista, että myös Kuhmalahdelta Pohjasta lähtien pääsisi julkisilla koulun lisäksi niille erinomaisessa kunnossa pidetyille laduille, kun kerran panostukset ovat yhteisiä.
Ville Ylimartimo
vasemmiston kaupunginvaltuutettu, Kangasala